港博 | hystericireul on Xanga

About this Entry
Posted by: hystericireul Original: 7/3/2009 9:38 AM Views: 246 Comments: 19 eProps: 24 Read Comments Post a Comment Back to Your Xanga Site

Who recommended?
frederickfung smileooooooo

Who gave the eProps?
2 eProps from: pineapplesam euyak fongyun crab_er adrianlu1026 Joshua_reigns rabbitobaggio Frostig yychanlyann marcellabear ymat hellosirhk

Friday, July 03, 2009

港博

Hkblog這東西當初成立時，著實叫人感到鼓舞了一下。Xanga這個平台一直以來飽受其他自命不凡的Bloggers 平台歧視，認為只屬小朋友寫火星文的留言板，空洞無物，為賦新詞強說愁的地方，Hkblog的出現原本應該可以為Xanga帶來新氣象，提升Xanga的質素和聲譽。

但是Hkblog成立以來的選材，定位和留言的質素卻實在是不敢恭維，原本如果編輯銳意定下決心定位清晰的話，留言的問題可望日漸改善，可是Hkblog的編輯予人的感覺卻是小圈子主義。Hkblog中有些「常註作家」，但篩選的機制，過程，雙方的協議是甚麼，一概闈莫如深。而Hkblog本身處事也非常不成熟，以致竟出現偷文的情況，或者無故封鎖其他Xanga用戶等。

如果是一個私人的Blog，封鎖誰，攻擊誰也是自了之事，可是Hkblog身為Xanga在香港的代表，竟也如此處事，不禁令人感到他們幼稚不堪。

早前我也有一篇文章給Hkblog偷去而沒有知會，我在那篇文章上留言，發訊息給Hkblog，他們一概沒有回覆，最後我要到Xanga美國總部那邊才得到回覆。這種事情不是只發生一兩次，而每次他們也只是用頭痛醫頭腳痛醫腳的方式來處理，不肯回覆郵件訊息的做法，更令人感到Hkblog的倨傲，好像在說「你ｄ文有寶咩？咁緊張做乜？最多咪Delete番...... 囉！」。

其實其他的Blog平台也有發佈好Blog好文的做法，但以我所知大多是以連結的形式刊登，同時在刊登之前也會知會作者。Hkblog的編輯為甚麼做不到這一點呢？

我有時覺得，他們叫「xangahk」比叫「hkblog」更貼切一些。

Posted 7/3/2009 9:38 AM - 246 Views - 24 eProps - 19 comments

recommend
recs2
share
email
sent0

Give eProps or Post a Comment

19 Comments

"Hkblog這東西當初成立時，著實叫人感到鼓舞了一下。" 不知這個鼓舞期有多久：大概一個月吧。不過期望越大、失望越大。而且從來管理hkblog的人我也不覺得是尊重文化的人。

我不覺得他們叫 xangahk 會更好，因為他們沒資格代表xanga。作為xanga長期用戶，我不覺得hkblog 配得上叫 xangahk。

Posted 7/3/2009 10:23 AM by pineapplesam - reply

其實我一直都叫佢做 xanga hk（好似係最近有個留言因為全世界都用緊hkblog照返），唔係咩資格代表問題，而係叫 hkblog 更唔適合。

Posted 7/3/2009 10:27 AM by euyak - reply

唔知呢，佢一開始，我見到第一批文章，就已經冇期望。

Posted 7/3/2009 10:32 AM by fongyun

- reply

雖然同意以上說的, 怎說也是一個小開始。
起碼把不同的 xanga 聯合上來了。

Posted 7/3/2009 10:35 AM by crab_er - reply

@fongyun -

對。

Posted 7/3/2009 11:25 AM by

adrianlu1026 - reply

其實我都考慮緊繼唔繼續Update Xanga 呢面。畢竟我的blog 文已經可以rss push自動 update facebook ，而xanga 要人手update。

Posted 7/3/2009 12:00 PM by zeuscho - reply

@pineapplesam - 我認為他們該改名的原因是下面euyak那個...... 嘿嘿。

@euyak - 其實我是暗諷了他們一筆，但還是不明說的好。

@fongyun - 如果他們從善如流，那其實還沒甚麼。我最討厭的是那種事情發生後急急補鑊，又不想想機制如何改善的態度（香港政府？）。那些小圈子作家中，部分寫得不外如是的我也免得批評了。

@crab_er - 是的。但他們工作的透明度極低。

@zeuscho - 我唔贊成。

第一，Facebook果面已經可以自動update我呢面變成Facebook note, 第二，而家Xanga都有呢個功能。

以前曾經見過有人話「因為Xanga無RSS，所以Xang唔係Blog」，蓋屬我聽過最荒謬既講法也。

我好唔中意香港呢種標籤既做法，令全個社會只係瀰漫住一種淺薄既思維，對一切都只係睇牌子做人。

Posted 7/3/2009 12:26 PM by hystericireul

- reply

其實我覺得xanga hk應該整番個自己既blog，就好似The Xanga Team咁(http://thexangateam.xanga.com/)，有咩新發展都會post出黎，增加左透明度，大家又有個平臺發表意見。

但會唔會有點異想天開呢？ :P

Posted 7/3/2009 1:24 PM by Joshua_reigns - reply

當香港小姐也能聲稱代表香港、曾蔭權的發言代表香港人的意見

那hkblog代表hk blogger也就順理成章了

Posted 7/3/2009 1:38 PM by rabbitobaggio - reply

@rabbitobaggio -

咁你又啱。
我都代表香港男仔聲討港女!

Posted 7/3/2009 1:51 PM by

adrianlu1026 - reply

@euyak -

@hystericireul -

諗真D 叫xangahk 真的比 hkblog 適合。說到底這班友做好做壞都係xanga授權佢地咁做，不滿意又好、沒資格都好，也不得不承認他們是xanga的一部分。至於 hkblog… 我只會自己演繹它為"hk裡面最不思進取的blog"：正如樓上所言，太多無自知既物體代表香港了，盲目了。

Posted 7/3/2009 1:51 PM by pineapplesam - reply

一個字：差！　　

Posted 7/3/2009 4:11 PM by Frostig

- reply

看得我苦笑，

@fongyun -

另外我於很初期時也曾上ＨＫＢＬＯＧ

Posted 7/3/2009 5:11 PM by yychanlyann - reply

港博真的很"港"啊!!!! (一眾大大咁憤怒畀hkblog偷文, 係咪因為佢太"港", 篇文係果度出現係"恥辱"呢?!?!?! hahaha...)

Posted 7/3/2009 6:08 PM by marcellabear - reply

xanga (或者yahoo, sina之類的)沒有像facebook notes 可以由外部blog 匯入blog文的功能，如果我用email push posting，就要付費，我不想付費嘛。

你會發覺我xanga 的entry 係用iframe 崁入的，這是我當年動歪頭腦的結果，但係呢個方法已經不合時宜了，當我加了"iPhone 隨想"功能後，如果要再去xanga咁就會覺得慢了。

Posted 7/3/2009 6:15 PM by zeuscho - reply