| | 《福爾摩斯》系列絕對是我閱讀小說的啟蒙,也是由福爾摩斯系列開始,陸陸續續地接觸不同的推理小說。柯南道爾筆下這個鷹勾鼻、雙目深邃的偵探打動了代代的小說愛好者。他偶爾會吸可卡因、拉得一手好小提琴,而且對對化學、毒理學、倫敦地理、土壤等有深厚認識,更可以一眼看穿來訪者目的和生活習慣。
福爾摩斯的偵探形象大大影響了後世的推理小說,他高超的推理能力,安坐椅上推理案情的形象後來成了「安樂椅偵探」的基本素材:安坐椅上足不出戶便能破案。在福爾摩斯系列中,福爾摩斯的哥哥有比他更強的推理能力,但就沒有福爾摩斯的辦案行動力了。基本上福爾摩斯只對與辦案有助的技能有興趣,對於文學等方面的造詣便很一般。他與同居室友華生同住的貝克街221號B,到了今天更成了福爾摩斯紀念館,這個虛構人物到今天仍有無數人寄信給他呢。
因此當我在雜誌看到電影《Sherlock Holmes》的介紹時,心中已經肯定這是09年除《變形金剛2》外的必看之選。後來在網上看了預告片後,雖然覺得人物的形象,故事等多半與自己期望有距離,但我還是十分期待看這套電影。
電影請來了《鐵甲奇俠》主角Robert Downey Jr.演Sherlock Holmes,請了「豬玀」型男Jude Law 演Dr. Watson。我印象中的福爾摩斯形象比Robert Downey 深沉,Robert Downey不脫一種玩世不恭的味道,這性格在福爾摩斯身上也有,但福爾摩斯給我的感覺是比較「深色調」一些,Robert Downey則陽光一點。Jude Law 的形象比起我印象中的華生醫生要精明幹練一些,我印象中的華生醫生比較憨直,比較敦厚一點,Jude Law除了他的M字額顯眼之外,他的英俊也好像未帶出華生醫生的憨直善良。
但我想電影的創作應該是開拓另一個層面,從而豐富小說、人物的內涵的。如果要求百分百的重現小說,那我倒不如看小說省事。猶記得初看《血字的研究》時的震撼,如果可以看到在電影上重現那一幕幕精彩場面固然好極,但如果電影能夠巧妙運用人物和背景,原創一個引人入勝的故事也無不可。始終現在距離福爾摩斯初面世已過百年,當年巧奇的故事今天也許已變了掉牙的老調。
人生的痛苦,有時得以紓解,就在於這些一個又一個的期待。
延伸閱讀: |
| | Posted 6/21/2009 2:25 PM - 47 Views - 2 eProps - 2 comments
- recommend
    - recs0
- share
- email
 - sent0
Give eProps or Post a Comment |